开启全网商机
登录/注册
JSGC-FJ-2024019禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）-评标公示
招标详情
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
（略）
**市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.工程名称：（略）**市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）
2.工程编号：（略）
3.工程地点：建设地点分别位于**市火龙镇后董村、火龙镇龙（略）
4.招标控制价：
第一标段：（略）
第二标段：（略）
第三标段：（略）
5.招标范围：本项目招标文件（略）（如有）涵盖（略）
6.质量要求：（略）；
7.标段划分：（略）
8.计划工期：（略）
9.评标办法：（略）
10.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年04月09日至2024年04月（略）日在《全国公共**交易平台（**省﹒**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间，第一标段：递交投标文件的投标单位共计：4家，第二标段：递交投标文件的投标单位共计：4家，第三标段：递交投标文件的投标单位共计：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | （略） | ||
| 招标代理机构名称 | （略） | ||
| 工程名称 | （略）**市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段） | ||
| 开标时间 | 2024年04月（略）日8：（略） | 开标地点 | **市（略） |
| 评标时间 | 2024年04月（略）日10：（略） | 评标地点 | **市公共**交易中心评标二室 |
二、开标记录
第一标段
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目经理及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
| （略） | （略）.2 | 90 | （略） | （略） 豫 （略） | 无 |
| **博思益建筑工程有限公司 | （略）.42 | 90 | （略） | 张亚鹏 豫（略） | 无 |
| （略） | （略）.58 | 90 | （略） | （略） 豫（略） | 无 |
| （略） | （略）.03 | 90 | （略） | （略） 豫（略） | 无 |
| 招标控制价 | （略）.33元 | 权重系数 | 0.3 | ||
| 工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||
| 投标（略） | / | ||||
第二标段
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目经理及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
| （略） | （略）.97 | 90 | （略） | （略） 豫（略） | 无 |
| **振亚工程建设有限公司 | （略）.12 | 90 | （略） | 关冬冬 豫（略） | 无 |
| （略） | （略）.28 | 90 | （略） | （略） 豫2412022202（略）9871 | 无 |
| **晨升园林建筑工程有限公司 | （略）.33 | 90 | （略） | 田帅 豫（略） | 无 |
| 招标控制价 | （略）.09元 | 权重系数 | 0.4 | ||
| 工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
第三标段
| 投标（略） | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目经理及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
| （略） | （略）.83 | 90 | （略） | 李怡辰 豫（略） | 无 |
| （略） | （略）.01 | 90 | （略） | （略） 豫（略） | 无 |
| 中水京林建设有限公司 | （略）.27 | 90 | （略） | 王文杰 豫（略） | 无 |
| （略） | （略）.59 | 90 | （略） | （略） 豫（略） | 无 |
| 招标控制价 | （略）.85元 | 权重系数 | 0.45 | ||
| 工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标（略），是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：不同投（略）（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
第二标段：**振亚工程建设有限公司和**晨升园林建筑工程有限公司两（略）一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，这两家投标单位的投标文件应为无效标。剩余两家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，可以进入下一步评审。
第三标段：不同投标人（略）（网卡MAC（略））均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）清标：
| 通过（略） | |||
| 第一标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | **博思（略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投标单位及原因 | |||
| 第一标段 | 1 | 无 | |
| 通过清标的投标单位 | |||
| 第二标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | **振亚工程建设有限公司 | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | **晨升园林建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标单位及原因 | |||
| 第二标段 | 1 | 无 | |
| 通过清标的投标单位 | |||
| 第三标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | 中水京林建设有限公司 | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投标单位及原因 | |||
| 第三标段 | 1 | 无 | |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标单位 | |||
| 第一标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | **博思益建筑工程有限公司 | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标单位及原因 | |||
| 第一标段 | 1 | 无 | |
| 通过初步评审（略） | |||
| 第二标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标单位及原因 | |||
| 第二标段 | 1 | **振亚工程建设有限公司，投标文件制（略）（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）与**晨升园林建筑工程有限公司一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，应为无效标 | |
| 2 | **晨升园林建筑工程有限公司，投标文件制作（略）（网卡MAC地（略））与**振亚工程建设有限公司一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，应为无效标 | ||
| 通过初步评（略） | |||
| 第三标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | 中水京林建设有限公司 | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标单位及原因 | |||
| 第三标段 | 1 | 无 | |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
| 第一标段 | 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | （略） | 67.40 | 1 | |
| 2 | （略） | 49.39 | 2 | |
| 3 | （略） | 48.68 | 3 | |
| 4 | **博思益建筑工程有限公司 | 47.39 | 4 | |
| 第二标段 | 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | （略） | 81.76 | 1 | |
| 2 | （略） | 64.97 | 2 | |
| 第三标段 | 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | （略） | 75.46 | 1 | |
| 2 | （略） | 68.67 | 2 | |
| 3 | （略） | 65.89 | 3 | |
| 4 | 中水京林建（略） | 61.（略） | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一标段
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会（略） | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | |
| 6.工期（略）（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 0.9 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| 小计 | 17.6 | 19.8 | 19.3 | 17.3 | 17.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.32 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 措施（略）（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | |
| 商务标得分 | 29.78 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目（略）(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 履职（略）（0-3分） | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
| 小计 | 18.9 | 19.4 | 20 | 18.9 | 19.3 | |
| 综合标平均得分 | 19.（略） | |||||
| 最终得分 | 67.40 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二（略） | （略） | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.8 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信（略）（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 16.8 | 17.6 | 19.1 | 16.9 | 17.4 | |
| 技术标平均得分 | 17.56 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 21.02 | 21.02 | 21.02 | 21.02 | 21.02 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
| 措施（略）（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 小计 | 23.77 | 23.77 | 23.77 | 23.77 | 23.77 | |
| 商务标得分 | 23.77 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 2.9 | 2.7 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 1.9 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目（略）（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 7.8 | 7.5 | 8.9 | 8 | 8.1 | |
| 综合标平均得分 | 8.06 | |||||
| 最终得分 | 49.39 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均（略） 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高（略），取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全（略）（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | |
| 8.施工进度表与（略）（0.5-2分） | 1 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、（略）（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 12.施工现场实（略）（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| 小计 | 16.3 | 18 | 19 | 17.1 | 16.3 | |
| 技术标平均得分 | 17.34 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 措施（略）（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 小计 | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 | |
| 商务标得分 | 23.40 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3.1 | 2 | 3.4 | 3 | 2.8 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 1.7 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 8.1 | 6.7 | 8.9 | 8 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 7.94 | |||||
| 最终得分 | 48.68 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二标段
| 第一中标候选人 | （略） | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方（略）（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | ||
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | ||
| 6.工期（略）（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||
| 12.施工现场实施（略）（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | ||
| 小计 | 17.9 | 18.5 | 19.5 | 17.7 | 18.5 | ||
| 技术标平均得分 | 18.42 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | |
| 分部分项工（略）(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | ||
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 39.744 | 39.744 | 39.744 | 39.744 | 39.744 | ||
| 商务标得分 | 39.74 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 优惠承诺（0-4分） | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | ||
| 履职（略）（0-3分） | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.3 | ||
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目经理信用（-2-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 23.3 | 24.1 | 24.1 | 23 | 23.5 | ||
| 综合（略） | 23.60 | ||||||
| 最终得分 | 81.76 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标（略）。计算分值均（略）。 评标委员会（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | （略） | ||||||
| 评标委员会成（略） | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
| 5.文明施工（略）（1-3分） | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.1 | ||
| 6.工期（略）（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.施工进度表与（略）（0.5-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.1 | ||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | ||
| 12.施工现场实施（略）（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||
| 13.风险（略）（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | ||
| 小计 | 17.2 | 18.3 | 19.1 | 17.2 | 17.8 | ||
| 技术标平均得分 | 17.92 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | |
| 分部分项工程（略）(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 2.912 | 2.912 | 2.912 | 2.912 | 2.912 | ||
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 38.232 | 38.232 | 38.232 | 38.232 | 38.232 | ||
| 商务标得分 | 38.23 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.3 | ||
| 履职（略）（0-3分） | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小计 | 8.5 | 8.6 | 9.5 | 8.5 | 9 | ||
| 综合（略） | 8.82 | ||||||
| 最终得分 | 64.97 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委（略）。 | |||||||
第三标段
| 第一中标候选人 | （略） | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表（略）（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | ||
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | ||
| 小计 | 18.7 | 20.3 | 19.1 | 17.8 | 20.2 | ||
| 技术标平均得分 | 19.22 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 22.78 | 22.78 | 22.78 | 22.78 | 22.78 | |
| 分部分项工程（略）(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 3.081 | 3.081 | 3.081 | 3.081 | 3.081 | ||
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 40.861 | 40.861 | 40.861 | 40.861 | 40.861 | ||
| 商务标得分 | 40.86 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目（略）(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | ||
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | ||
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||
| 小计 | 15.1 | 15.8 | 15.9 | 14.8 | 15.3 | ||
| 综合标平均得分 | 15.38 | ||||||
| 最终得分 | 75.46 | ||||||
| 备注： 评标委员会（略），应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委（略）。 | |||||||
| 第二中标候选人 | （略） | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
| 小计 | 17.9 | 17.8 | 18.9 | 17.4 | 19.4 | ||
| 技术标平均得分 | 18.28 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 2.846 | 2.846 | 2.846 | 2.846 | 2.846 | ||
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 39.646 | 39.646 | 39.646 | 39.646 | 39.646 | ||
| 商务标得分 | 39.65 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 优惠承诺（0-4分） | 3.1 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 项目（略）（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | ||
| 小计 | 10.8 | 10.5 | 11.4 | 10.4 | 10.6 | ||
| 综合（略） | 10.74 | ||||||
| 最终得分 | 68.67 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最（略），取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | （略） | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.4 | ||
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | ||
| 7.拟投（略）（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | ||
| 12.施工现场实（略）（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||
| 小计 | 18.3 | 17.7 | 18.9 | 17.2 | 19.6 | ||
| 技术标平均得分 | 18.34 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(（略）分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 3.106 | 3.106 | 3.106 | 3.106 | 3.106 | ||
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 38.866 | 38.866 | 38.866 | 38.866 | 38.866 | ||
| 商务标得分 | 38.87 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 优惠承诺（0-4分） | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | ||
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | ||
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
| 小计 | 8.7 | 8.4 | 9.3 | 8.3 | 8.7 | ||
| 综合标平均得分 | 8.68 | ||||||
| 最终得分 | 65.89 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投（略）分值（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委（略）。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：（略）
企业（略）：**省**市**市建筑总部大厦P136号企业性质
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.2元；大写：伍拾玖万贰仟壹佰玖拾捌元贰角
工期：（略）
质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：（略）
业绩二名称：**市教育体育局**镇**中心小学宿舍楼维修改造项目
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称：**市教育体育局火龙镇葛村小学教学楼拆除重建项目
业绩二名称：**市颍川街道办事处寨子小学教学楼维修改造工程
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：**省**市川汇区城东**大道段昌**畔国际1号楼201室
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.58元；大写：伍拾玖万捌仟伍佰柒拾柒元伍角捌分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：（略）
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：**省**市**县宋集乡人民政府院内206室
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.03元；大写：陆拾万零叁仟贰佰零伍元零叁分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.97元；大写：壹佰零柒万贰仟壹佰捌拾元玖角柒分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：**市水利勘测设（略）*汽车经济技术开发区第三中学配套重建工程施工
投标文件中（略）：
业绩一名称：**市牧野区（略）旧小区楼本体综合提升改造项目设计施工总承包EPC第6标段
业绩二名称：**市郊区雅馨园底商8.9.10.11 号装饰装修工程
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.28元；大写：壹佰零柒万玖仟柒佰捌拾伍元贰角捌分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫2412022202（略）9871
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：**县第五初（略）（含连廊）工程
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三标段：
第一中标候选人：（略）
企业（略）：**省**市**市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.83元；大写： 捌拾叁万叁仟伍佰伍拾贰元捌角叁分
工期：90 日历天 质量标准：（略）项目经理：李怡辰
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：（略）
业绩二名称：（略）
投标文件（略）：无
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.01元；大写：捌拾叁万柒仟捌佰零玖元零壹分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：**县卫生健康委员会**县公有化中心卫生室建设项目
投标文件（略）：无
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：**市解放大道180号（原*（略））
企业性质：（略）
统一社会信用代码：（略）
投标企业资质等级：（略）
投标报价：（略）.59元；大写：捌拾肆万壹仟伍佰柒拾柒元伍角玖分
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：（略）
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫（略）
投标文件中（略）：
业绩一名称：住建局2021年扶贫项目一标段（朱阁镇大庙村、张得镇阁王村党群服务中心建设项目）
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、无澄清、说明、补正事项纪要：（略）
九、公示期：（略）024年05月09日
十、联系方式
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理机构：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）
2024年05月06日
附件下载：（略）
附件（1）
ding 1-3标评标结果公示5.docx下载预览
招标进度跟踪
2024-05-06
候选人公示
JSGC-FJ-2024019禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）-评标公示
当前信息
2024-04-02
招标项目商机
2024-05-24
400-688-2000
欢迎来电咨询～
