(略)**县特色花木园区灌溉排涝项目勘测设计(不见面开标)
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称:**县特(略)。
2.项目编号:(略)
3.建设地点:(略)
4.建设规模及主要内容:主要我县对花木园区许由路、栏桂路、梅榕大道两侧灌排沟渠进行综合治理,疏浚开挖灌排沟渠,新修生产道路,行道路绿化,**取水泵站,渠道水工建筑物配套等。(详见招标文件)。
5.标段划分:(略)
6.招标范围:**县特色花木园区灌溉排涝项目勘测、初步设计、施工图(略)
7.招标控制价:(略)
8.服务期限:(略)
9.质量要求:设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
10.评标办法:(略)
11.资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4月15日《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家,其中本地企业1家是:(略),外地企业2家,分别是:(略);(略)。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **县特色花木园区灌溉排涝项目勘测设计 | ||
开标时间 | 2024年5月06日 09时30分 | 开标地点 | **县公共**交易中心开标一室 |
评标时间 | (略) 12时50分 | 评标地点 | **县公共**交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 投标服务期限(日历天) | 设计负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | (略).00 | 45 | (略) | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
(略) | (略).00 | 45 | (略) | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
(略) | (略).00 | 45 | (略) | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
招标控制价 | 91.26万元 | |||||
服务期限 | (略) | 质量要求 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | |||
三、评标标准(略)
本项目评标采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(二)
序号 | 通过初步评(略) | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过初步评审(略) | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函; 中小微企业声明函 |
(略) | / | / | 18000 | / | / | / | 投标(略) 中小微企业声明函 |
(略) | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函; 中小微企业声明函 |
(三)详细评审
企业得分 评委 | (略) | |||
投标报价 (20分) | 资信业绩 (26分) | 服务承诺 (10分) | 设计方案 (44分) | |
评委1 | 26 | 7.5 | 36.5 | |
评委2 | 17 | 26 | 8 | 39 |
评委3 | 17 | 26 | 7 | 30 |
评委4 | 17 | 26 | 7 | 33 |
评委5 | 17 | 26 | 10 | 39 |
最终得分 | 86.40 |
企业得分 评委 | (略) | |||
投标报价 (20分) | 资信业绩 (26分) | 服务承诺 (10分) | 设计方案 (44分) | |
评委1 | 14 | 7 | 31 | |
评委2 | 16 | 14 | 7 | 35 |
评委3 | 16 | 14 | 4 | 27 |
评委4 | 16 | 14 | 6 | 28 |
评委5 | 16 | 14 | 8 | 30 |
最终得分 | 66.60 |
企业得分 评委 | (略) | |||
投标报价 (20分) | 资信业绩 (26分) | 服务承诺 (10分) | 设计方案 (44分) | |
评委1 | 16 | 16 | 7.5 | 34.6 |
评委2 | 16 | 16 | 7 | 36 |
评委3 | 16 | 16 | 6 | 27 |
评委4 | 16 | 16 | 7 | 31 |
评委5 | 16 | 16 | 9 | 33 |
最终得分 | 71.62 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 86.40 | 1 |
(略) | 71.62 | 2 |
(略) | 66.60 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(20分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
资信业绩(26分) | 获奖情况(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
企业业绩(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
其他主要人员资历(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
总体勘测设计思路方案评分标准(44分) | 对招标项目的理解和对工程总体勘测设计思路的重点、难点分析(8分) | 7 | 7 | 5 | 6 | 7 |
总体(略)(8分) | 6 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
技术方案(8分) | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
进度计划及保障措施(8分) | 6.8 | 7 | 6 | 5 | 7 | |
合理化建议(5分) | 4.2 | 4 | 3 | 4 | 5 | |
质量保证体系及保证措施(7分) | 6 | 7 | 4 | 6 | 6 | |
服务承诺(0-10分) | 7.5 | 8 | 7 | 7 | 10 | |
最终得分 | 86.40 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(20分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
资信业绩(26分) | 获奖情况(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
信誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业业绩(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他主要人员资历(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
总体勘测设计思路方案评分标准(44分) | 对招标项目的理解和对工程总体勘测设计思路的重点、难点分析(8分) | 6.5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
总体勘测设计(8分) | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 | |
技术方案(8分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
进度计划及保障措施(8分) | 6.5 | 7 | 5 | 6 | 6 | |
合理化建议(5分) | 4.1 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
质量保证体系及保证措施(7分) | 5.5 | 6 | 4 | 5 | 5 | |
服务承诺(0-10分) | 7.5 | 7 | 6 | 7 | 9 | |
最终得分 | 71.62 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(20分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
资信业绩(26分) | 获奖情况(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业业绩(6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他(略)(12分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
总体勘测设计思路方案评分标准(44分) | 对招标(略)(8分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 |
总体勘测设计(8分) | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | |
技术方案(8分) | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | |
进度计划及保障措施(8分) | 6 | 7 | 5 | 5 | 5 | |
合理化建议(5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
质量保证体系及保证措施(7分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
服务承诺(0-10分) | 7 | 7 | 4 | 6 | 8 | |
最终得分 | 66.60 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
服务期限:(略)
质量标准:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号:高级工程师 B(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县马拉河治理工程勘测设计项目;
2、****县灵岐河子帽村河段河道整治工程勘察设计;
3、建安区五女店镇生态水系建设工程勘测设计费用;
4、**县2023年度小**灌区续建配套与节水改造项目
实施方案编制;
5、**县(略)
务。
投标企业资质等级:(略)
(岩土工程(勘察))乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
服务期限:(略)
质量标准:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号: (略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县 2022 年李滩灌区(略)
2、**省**市**惠济河重点河段治理工程设计
投标(略):水利行业乙级、 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
服务期限:(略)
质量标准:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号:高级工程师 B(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市唐**治理(湍河**段)工程勘察设计
投标企业资质等级:工程设计水利行业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独(略):是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:(略) 05月10日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)
地 址:(略)
项目负责人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:**市航空港区(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
监督部门:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
项目负责人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:**市航空港区凌风街正商宇航铭筑A座1913号
联 系 人:(略)
电 话:(略)