建安建工公字〔2024〕16号许昌市建安区住房和城乡建设局“许昌市建安区文峰路北段（建德路-怡和华府）供水管网改造项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

（略）

招标代理机构名称

（略）

工程名称

许昌市建安区文峰路北段（建德（略））供水管网改造项目

开标时间

（略）

9时30分

开标地点

许昌市（略）

评标时间

（略）

10时50分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室

序号

通过清标的投标人名称

1

（略）

2

（略）

3

河南云雷建筑工程有限公司

4

（略）

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

（略）

2

（略）

3

河南云雷建筑工程有限公司

4

（略）

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

投标人名称

最终得分

投标人排序

（略）

60.75

1

（略）

60.30

2

（略）

58.86

3

河南云雷建筑工程有限公司

58.22

4

第一中标候选人

（略）

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.5

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.6

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.6

1.5

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.3

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.5

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.3

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应（略）（1-2分）

1

1.6

1.6

1.4

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1.1

1.2

1.2

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.4

1.3

技术标平均得分

18.56

商务标

1、总报价分（30分）

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2.分部分项分（10分）

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.主要材料分（5分）

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分（5分）

2.232

2.232

2.232

2.232

2.232

商务标得分

34.772

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（2-3分）

2

2.5

2.6

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

7.42

最终得分

60.75

评标委员（略）（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留（略）。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

（略）

评审（略）

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施（略）（1-3分）

2

2

2.4

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.7

1.5

1.3

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.4

2.1

2.2

6.工期（略）（1-2分）

2

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.6

1.5

1.2

1.1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应（略）（1-2分）

1

1.6

1.5

1.2

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1.2

1.2

1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.6

1.5

1.2

1.3

技术标平均得分

17.96

商务标

1、总报价分（30分）

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分（10分）

8

8

8

8

8

3.主要材料分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分（5分）

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

商务标得分

33.541

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

2

3

3

2

3

4.履职尽责承诺（2-3分）

2

2.5

2.5

1.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.8

最终得分

60.30

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

（略）

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方（略）（1-3分）

2

2.5

2.5

2

2.2

3.质量（略）（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.7

1.5

1.3

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2

2.1

6.工期（略）（1-2分）

2

1.5

1.5

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.3

1.1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.3

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1.1

1.2

1.1

1.1

13.风险（略）（1-2分）

1.2

1.4

1.5

1.3

1.3

技术（略）

17.88

商务标

1、总报价分（30分）

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分（10分）

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.主要材料分（5分）

3

3

3

3

3

4.措施项目分（5分）

2.374

2.374

2.374

2.374

2.374

商务标得分

32.104

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3

3

3

2

3

4.履职尽责承诺（2-3分）

2

2.5

2.4

1

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.88

最终得分

58.86

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。